|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Biblioteca Rui Tendinha. |
Data corrente: |
31/01/2017 |
Data da última atualização: |
31/01/2017 |
Autoria: |
LIMA, A. de A.; BORGES, A. L.; SANTOS FILHO, H. P.; SANTOS, L. B. dos.; FANCELLI, M.; SANCHES, N. F. |
Título: |
Instruções práticas para o cultivo do maracujazeiro. |
Edição: |
Reedição |
Ano de publicação: |
1996 |
Fonte/Imprenta: |
Cruz das Almas : Embrapa Mandioca e Fruticultura, 1996. |
Páginas: |
44 p. |
Série: |
(Embrapa Mandioca e Fruticultura. Circular Técnica, 20). |
ISSN: |
0100-8064 |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
O maracujazeiro é uma planta de clima tropical com ampla distribuição geográfica, encontrando no Brasil excelentes condições ecológicas para seu cultivo. Se desenvolve bem em solos profundos, férteis e bem drenados. A espécie mais cultivada e o Passiflora edulis Sims. flavicarpa Deg. (maracuja amarelo), por apresentar um maior rendimento de suco, maior acidez e maior produção por hectare. As operações de propagação, poda, polinização e adubação destacam-se entre os tratos culturais utilizados na cultura. As pragas, em função dos prejuízos ocasionados a produção são as lagartas desfolhadoras, broca da haste, percevejos, lagarta de teia, pulgões, besouro das flores, além dos ácaros fitofagos. Dentre as doenças destacam-se o tombamento, mela ou damping off, an ...tracnose, verrugose ou cladosporiose, bacteriose, morte prematura, podridão do colo, murcha ou fusariose. A colheita consiste na coleta de frutos no chão e o rendimento da cultura depende de fatores como clima, solo, tratos culturais, adubação e controle fitossanitário adequado. |
Palavras-Chave: |
Conducao; Condution; Cultivation; Cultivo; Disease; Diseases; Doenca; Doencas; flacicarpa DEp; flavicarpa Deg; Maracock; Maracuja; Passiflora edulis; Passiflora edulis flavicarpa; Passiflora edulis sims; Passiflora edulis Sims f; Passion fruit; Pest; Pests; Poda; Polinizacao; Polinization; Pollination; Praga; Pragas; Pruning; Tutoramento da planta. |
Categoria do assunto: |
-- |
Marc: |
LEADER 02463nam a2200541 a 4500 001 1014197 005 2017-01-31 008 1996 bl uuuu u0uu1 u #d 022 $a0100-8064 100 1 $aLIMA, A. de A. 245 $aInstruções práticas para o cultivo do maracujazeiro. 250 $aReedição 260 $aCruz das Almas : Embrapa Mandioca e Fruticultura$c1996 300 $a44 p. 490 $a(Embrapa Mandioca e Fruticultura. Circular Técnica, 20). 520 $aO maracujazeiro é uma planta de clima tropical com ampla distribuição geográfica, encontrando no Brasil excelentes condições ecológicas para seu cultivo. Se desenvolve bem em solos profundos, férteis e bem drenados. A espécie mais cultivada e o Passiflora edulis Sims. flavicarpa Deg. (maracuja amarelo), por apresentar um maior rendimento de suco, maior acidez e maior produção por hectare. As operações de propagação, poda, polinização e adubação destacam-se entre os tratos culturais utilizados na cultura. As pragas, em função dos prejuízos ocasionados a produção são as lagartas desfolhadoras, broca da haste, percevejos, lagarta de teia, pulgões, besouro das flores, além dos ácaros fitofagos. Dentre as doenças destacam-se o tombamento, mela ou damping off, an ...tracnose, verrugose ou cladosporiose, bacteriose, morte prematura, podridão do colo, murcha ou fusariose. A colheita consiste na coleta de frutos no chão e o rendimento da cultura depende de fatores como clima, solo, tratos culturais, adubação e controle fitossanitário adequado. 653 $aConducao 653 $aCondution 653 $aCultivation 653 $aCultivo 653 $aDisease 653 $aDiseases 653 $aDoenca 653 $aDoencas 653 $aflacicarpa DEp 653 $aflavicarpa Deg 653 $aMaracock 653 $aMaracuja 653 $aPassiflora edulis 653 $aPassiflora edulis flavicarpa 653 $aPassiflora edulis sims 653 $aPassiflora edulis Sims f 653 $aPassion fruit 653 $aPest 653 $aPests 653 $aPoda 653 $aPolinizacao 653 $aPolinization 653 $aPollination 653 $aPraga 653 $aPragas 653 $aPruning 653 $aTutoramento da planta 700 1 $aBORGES, A. L. 700 1 $aSANTOS FILHO, H. P. 700 1 $aSANTOS, L. B. dos. 700 1 $aFANCELLI, M. 700 1 $aSANCHES, N. F.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Biblioteca Rui Tendinha (BRT) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Biblioteca Rui Tendinha. |
Data corrente: |
06/01/2015 |
Data da última atualização: |
16/01/2015 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Circulação/Nível: |
A - 2 |
Autoria: |
ANDRADE JÚNIOR, S. de.; ALEXANDRE, R. S.; SCHMILDT, E. R.; PARTELLI, F. L.; FERRÃO, M. A. G.; MAURI, A. L. |
Afiliação: |
Saul de Andrade Júnior; Rodrigo Sobreira Alexandre; Edilson Romais Schmildt; Fábio Luiz Partelli; Maria Amélia Gava Ferrão, Incaper/Embrapa Café; Aldo Luiz Mauri, Incaper. |
Título: |
Comparison between grafting and cutting as vegetative propagation methods for conilon coffee plants. |
Ano de publicação: |
2013 |
Fonte/Imprenta: |
Acta Scientiarum Agronomy, Maringá, v. 35, n. 4, p. 461-469, 2013. |
ISSN: |
1807-8621 |
DOI: |
10.4025/actasciagron.v35i4.16917 |
Idioma: |
Inglês |
Conteúdo: |
Objetivou-se avaliar o crescimento de mudas propagadas por enxertia e por estaquia no cafeeiro Conilon. O experimento foi conduzido no viveiro de produção de mudas da Fazenda Experimental do Incaper, no município de Marilândia, Estado do Espírito Santo. Na enxertia utilizou-se como porta-enxerto, mudas provenientes de propagação seminífera, da espécie Coffea canephora, cv. Robusta Tropical (ENCAPER 8151), e como enxerto, seis clones do cv. Conilon Vitória (INCAPER 8142). A estaquia foi realizada com seis clones usados na enxertia. O delineamento experimental foi em blocos casualizados com doze tratamento e cinco repetições composta de doze mudas. Aos 150 dias avaliou-se as médias das variáveis, que foram comparadas pelo teste de Scheffé a 5% de probabilidade. Detectou-se superioridade para as mudas enxertadas em quase todas as características avaliadas, sendo, portanto mais uma possibilidade para a propagação do cafeeiro conilon.
The purpose of this study was to assess the growth of conilon coffee tree plantlets that were propagated by grafting and cutting. The experiment was conducted at the plantlet production site of Incaper’s Experimental Farm in the city of Marilândia, Espírito Santo State. For grafting, plantlets derived from the seed propagation of Coffea canephora cv. Robusta Tropical (ENCAPER 8151) were used as rootstocks, and six clones of cv. Conilon Vitória (INCAPER 8142) were used as the grafts. The cutting was performed with six clones that were used for grafting. The experimental design consisted of randomized blocks of twelve treatments with five repetitions composed of twelve plantlets. On the hundred and fifth day, the averages of the variables were assessed and compared by the Scheffé test at a probability of 5%. The grafted plantlets were superior for almost all of the characteristics assessed, which suggests that it is possible to propagate conilon coffee trees. MenosObjetivou-se avaliar o crescimento de mudas propagadas por enxertia e por estaquia no cafeeiro Conilon. O experimento foi conduzido no viveiro de produção de mudas da Fazenda Experimental do Incaper, no município de Marilândia, Estado do Espírito Santo. Na enxertia utilizou-se como porta-enxerto, mudas provenientes de propagação seminífera, da espécie Coffea canephora, cv. Robusta Tropical (ENCAPER 8151), e como enxerto, seis clones do cv. Conilon Vitória (INCAPER 8142). A estaquia foi realizada com seis clones usados na enxertia. O delineamento experimental foi em blocos casualizados com doze tratamento e cinco repetições composta de doze mudas. Aos 150 dias avaliou-se as médias das variáveis, que foram comparadas pelo teste de Scheffé a 5% de probabilidade. Detectou-se superioridade para as mudas enxertadas em quase todas as características avaliadas, sendo, portanto mais uma possibilidade para a propagação do cafeeiro conilon.
The purpose of this study was to assess the growth of conilon coffee tree plantlets that were propagated by grafting and cutting. The experiment was conducted at the plantlet production site of Incaper’s Experimental Farm in the city of Marilândia, Espírito Santo State. For grafting, plantlets derived from the seed propagation of Coffea canephora cv. Robusta Tropical (ENCAPER 8151) were used as rootstocks, and six clones of cv. Conilon Vitória (INCAPER 8142) were used as the grafts. The cutting was performed with six clones that were used for graft... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Café conilon; Clonagem; Crescimento. |
Thesaurus NAL: |
Cloning; Coffea canephora; Coffee; Growth. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
http://biblioteca.incaper.es.gov.br/digital/bitstream/item/425/1/Comparison-between-grafting-and-cutting-as-vegetative-propagation-ALDO-LUIZ-MAURI.pdf
|
Marc: |
LEADER 02790naa a2200289 a 4500 001 1004773 005 2015-01-16 008 2013 bl uuuu u00u1 u #d 022 $a1807-8621 024 7 $a10.4025/actasciagron.v35i4.16917$2DOI 100 1 $aANDRADE JÚNIOR, S. de. 245 $aComparison between grafting and cutting as vegetative propagation methods for conilon coffee plants.$h[electronic resource] 260 $c2013 520 $aObjetivou-se avaliar o crescimento de mudas propagadas por enxertia e por estaquia no cafeeiro Conilon. O experimento foi conduzido no viveiro de produção de mudas da Fazenda Experimental do Incaper, no município de Marilândia, Estado do Espírito Santo. Na enxertia utilizou-se como porta-enxerto, mudas provenientes de propagação seminífera, da espécie Coffea canephora, cv. Robusta Tropical (ENCAPER 8151), e como enxerto, seis clones do cv. Conilon Vitória (INCAPER 8142). A estaquia foi realizada com seis clones usados na enxertia. O delineamento experimental foi em blocos casualizados com doze tratamento e cinco repetições composta de doze mudas. Aos 150 dias avaliou-se as médias das variáveis, que foram comparadas pelo teste de Scheffé a 5% de probabilidade. Detectou-se superioridade para as mudas enxertadas em quase todas as características avaliadas, sendo, portanto mais uma possibilidade para a propagação do cafeeiro conilon. The purpose of this study was to assess the growth of conilon coffee tree plantlets that were propagated by grafting and cutting. The experiment was conducted at the plantlet production site of Incaper’s Experimental Farm in the city of Marilândia, Espírito Santo State. For grafting, plantlets derived from the seed propagation of Coffea canephora cv. Robusta Tropical (ENCAPER 8151) were used as rootstocks, and six clones of cv. Conilon Vitória (INCAPER 8142) were used as the grafts. The cutting was performed with six clones that were used for grafting. The experimental design consisted of randomized blocks of twelve treatments with five repetitions composed of twelve plantlets. On the hundred and fifth day, the averages of the variables were assessed and compared by the Scheffé test at a probability of 5%. The grafted plantlets were superior for almost all of the characteristics assessed, which suggests that it is possible to propagate conilon coffee trees. 650 $aCloning 650 $aCoffea canephora 650 $aCoffee 650 $aGrowth 653 $aCafé conilon 653 $aClonagem 653 $aCrescimento 700 1 $aALEXANDRE, R. S. 700 1 $aSCHMILDT, E. R. 700 1 $aPARTELLI, F. L. 700 1 $aFERRÃO, M. A. G. 700 1 $aMAURI, A. L. 773 $tActa Scientiarum Agronomy, Maringá$gv. 35, n. 4, p. 461-469, 2013.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Biblioteca Rui Tendinha (BRT) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|